外媒：没理由炒作孟加拉国陷入“中国债务陷阱” 它的外债只有6.81%来自中国

原标题：外媒：没理由炒作孟加拉国陷入“中国债务陷阱”，它的外债只有6.81%来自中国

孟加拉国《每日星报》11月8日文章，原题：孟加拉国是否有陷入中国债务陷阱的风险？ 在南亚，孟加拉国是仅次于巴基斯坦的中国投资第二大接受国，并从中国进口最多商品。但来自中国的巨额资金也引发批评者质疑：孟加拉国正陷入“债务陷阱”外交吗？

孟加拉国很多开发项目需要外部融资，却未能得到全球贷款机构的援助，例如世行拒绝为帕德玛大桥项目融资。由于该地区“大市场”的存在，中国向来与南亚国家保持密切关系。尽管孟中两国政治和社会现状不同，但协同合作使双方走得更近。作为新兴经济体，孟加拉国急需大量投资来解决社会经济问题，而中国能提供此类支持。中方不干涉合作伙伴内政的原则，吸引达卡越来越欢迎来自北京的投资。另一方面，孟加拉国在中国的战略考量中至关重要。

所谓孟加拉国将成“债务陷阱”的受害者，这是一种错误看法。将矛头指向中国投资，也没反映出基本现实——孟加拉国2019-2020财年的外债中，38%来自世界银行、24.5%来自亚洲开发银行、17%来自日本国际协力机构、6.81%来自中国、6.14%来自俄罗斯、1.3%来自印度。按世行的说法，若一个国家的外债超过其GDP的40%就会越过危险线，这个标准恰恰说明孟加拉国仍处于“安全区”，因为外债还不到GDP的15%。

诚然，跨境贸易优势使孟加拉国迅速向中国倾斜，这引发批评者声称对华过度依赖将使孟加拉国感恩戴德。但过去几十年的事实证明，孟加拉国一直在各捐助国之间维持微妙平衡。通过资金注入，中国正努力尝试将双边关系提升到新高度。有人称孟加拉国将成“贷款外交”的牺牲品，但这反过来证明中国软贷款正如何帮助该国，并缓解其因西方捐赠国要求政经改革而承受的压力。孟加拉国认为中国投资是对现有资源的有益补充，同时创造出竞争性环境。重要的是，给中国投资贴上“债务陷阱”标签之前，需谨记，孟加拉国的融资选项非常有限。此外，若贷款未得到最佳利用会成为负担。但迄今，所有由中国出资的项目都被证明具有可行性，没有任何项目的协议是蒙着眼睛签署的。（作者侯赛因·沙扎德是战略事务和外交政策分析师，丁玎译）

责任编辑：张玉